不过福建的地方邮刊连同改双月刊的《福建邮花》，似乎都存在着一个通病，就是封二和封三雷同的处置：双双彩照密布。用彩色照片来展示集邮活动是极为鼓舞人心的，例如《福建邮花》2o1o年第4期的封三刊的《朱熹诞生八百八十周年》邮票活动的三组共十六张彩照，我兴奋地现居然在其中的四张上有我黄豆大的脑袋，这四颗黄豆的味道确实好极了。但我又想，如果把封三的这个精美的彩色平台让给封戳片，特别是有地方特色的封戳片，效果也许会更好：

　　它和封二分工明确，照片和邮品各有所长，这样使刊物在整体上产生视觉感官上的变化美，无形中还加大整体信息的含量。邮品的邮味往往比照片的邮味更强，对照片外的广大读者而言，势必对邮品投以更大的关注。地方优秀的纪念封戳片得以“表”，这对地方的集邮活动以及设计人员都是一种特别的鼓励，由此能激更多的好作品问世。地方优秀的纪念封戳片得以表，既能强化邮品信息的五彩传播，又能诱集邮者对这些地方特色邮品萌更强的收藏**。

　　用与会全体人员的签名封替代合影的人头照，这样的签名封实际上是“留在纪念封上的合影”，更有集邮的意义。压缩了照片的地盘，反而能让封二的照片更为精选，让上照片的同仁们更有成就感和荣誉感，也好让官场的一些潜规则尽量远离邮刊。或许在过渡期还可以搞“一照一封”的试点，例如“厦门海沧实验中学少年邮局”的照片和纪念封处理成一对“哥俩好”，相得益彰，就版面的改良也是相当养眼的。

　　让封三从封二的模式中剥离出来，这是我作为一个热心作者和读者的建议。