一、台湾邮票的行单位

　　对于台湾邮票的行单位的措词，目前祖国大6的新闻媒体统一的措词大多类同《中国集邮报》2o11年5月1o日的提法，既“我国台湾省行的邮票”。我觉得有些不妥，不仅含糊其词，也不够准确，一个“省”如何能行邮票？至少也得用“台湾地区”才能勉强自圆其说。

　　不过我更认为，凡是涉及事关两岸的提法，一定得考虑对岸同胞的感受。十二五规划在谈及********的一章，题为“深化合作，建设中华民族共同家园”，其中“中华民族共同家园”这样的措词，就是政治智慧的体现，也是两岸求同存异在语词运用中的一个良性典范，从中也不难看出，“中华”是两岸“一中”提法和措词的“最大公约数”。八一中文ｗｗ网ｗ．八８１小ｚshuquge

　　“我国台湾省行的邮票”的提法不仅目前台湾的国民党执政当局难以接受，相当一部分台湾同胞也难以接受。我以为从“一中各表”求同存异的角度出，措辞上还是用“台湾的‘中华邮政股份有限公司’行的邮票”为上，这样不仅简单，实事求是，就事论事，既强化了“一中”的大义，又避开了“各表”的异议，何乐而不为？！

　　就目前的情况而言，“********”的称呼是台湾当局在国际组织中两岸都可以接受的名称，也称“奥运模式”，那么“********”麾下的“中华邮政股份有限公司”则可等同或类似“中华航空股份有限公司”（华行）、“中华电视股份有限公司”（华视）就更不应该有非议了。八一中文ｗ网ｗ一ｗ．８说shuquge况且我们在使用“中华邮政股份有限公司”时打了引号，其特定的指向就更加明确。

　　陈****当局在执政时曾冒天下之大不违，在强行推行“去中国化”的当头就曾拿“中华邮政股份有限公司”下手，改“中华”为“台湾”，马英九当局上台后才再改了回来，我以为要充分肯定并赞许这样的“改回来”，因为它在很大程度上是国民党当局释放的“一中”的善意，有益于台海的和平与稳定。

　　两岸通行使用“中华邮政股份有限公司”的表述，此时是矣！

　　二、台湾邮票上的“国铭”问题

　　2oo8年5月，台湾地区新一任领导人马萧就职纪念邮票日封经过了6天的绕道航行，终于寄到了厦门，寄到了我的手上。只见新邮票上用的是“中华民国邮票”6个字，取代“台湾”2个字，英文名称部分，“Repub1inet”，但在这套邮票的边框上，仍印有“台湾邮政股份有限公司行”字样。

　　尽管早在2o年前由福州集邮协会和****福州市委员会联合出版的《台湾地方邮政一百年》文集中就收入了我的文章《试论台湾邮票上的“国名”问题》。但身为集邮者，我知道台湾邮票上的“国名”一直是一个很敏感的问题，敏感得甚至不宜议论，当然更不能参展。“参展”这是现代集邮中一个非常重要的“竞技”场合，集邮者将各自组集的邮集形成同样规格的贴片后按类别送展，然后由评审员按“游戏规则”打分评出金银铜等各个级别的奖项，与运动会的比赛颇有相似的地方。出于政治因素和敏感问题的考量，在中国大6举行的各类邮展，不论是省市县的，还是洲际、国际的，1949年之后行的“中华民国邮票”要么不得参展，要么遮掩处理。这个遮掩的难度很大，要求必须用微型的白纸条遮盖住“中华民国”几个字。该怎么遮呢？操作难度极大，贴，怕损伤邮票的画面，不贴，又怕白纸条脱漏，露出敏感字眼，让我们的组集的集邮者好生为难。

　　陈****等一再否认“九二共识”，下台前不断加大“去中国化”的力度，“中华邮政”改名为“台湾邮政”，而邮票上的“中华民国邮票”字样，也被改成了“台湾”，这才似乎让我们的顶头上司知道了邮票上这个“中华民国”可是一个好东西。

　　既然“九二共识，一中各表”是两岸开创新时代的基础，“中华民国”也势必就是“一中各表”的要素之一，那么对于台湾邮票上的“中华民国”字样就千万不要再神经兮兮的了！这套马萧就职纪念邮票作为重新标注“中华民国邮票”的第一套，在邮政、集邮以及“一中各表”的政治含义中都是有着特殊分量的，务必引起我们的高度重视。

　　目前使用打了引号的“中华民国邮票”的措词应该是基本可行的。